Entendendo o meu papel na Wikimedia

Como mencionei em meu texto anterior — A minha jornada até a Outreachy, ou Como aprendi a parar de me preocupar e começar a contribuir —, sou uma das 42 pessoas selecionadas para estagiar em projetos FOSS através do programa Outreachy entre dezembro de 2017 e março de 2018. Visto que a minha história e o meu processo de candidatura já foram relatados de forma detalhada nele, chegou a hora de me aprofundar um pouco mais sobre o fundamento do meu projeto (Translation outreach: User guides on MediaWiki.org).

De acordo com a tarefa T158296, a tradução de documentação técnica não é comumente realizada, deixando vários usuários sem a opção de realizar a sua leitura de forma confortável em seu idioma nativo. Entre as tarefas relevantes, ressalta-se a importância de identificar lugares e comunidades onde é possível encontrar potenciais voluntários, construir estratégias para recrutá-los, testá-los e garantir a continuidade de seu trabalho no movimento.

Investigar e entender o que motiva pessoas a contribuírem voluntariamente para projetos FOSS não é uma questão de apenas consultar toda a literatura produzida a respeito deste tema. Na verdade, isso deve ser feito com o objetivo de encontrar suporte às suas ideias. O que acaba se tornando fundamental é a análise de suas próprias motivações — afinal, você faz parte deste mundo tanto quanto qualquer outra pessoa. Pergunte-se: o que me move?

As minhas respostas são a base de toda a minha argumentação em minha proposta de projeto.

Entretanto, o meu trabalho não envolve apenas aspectos relacionados ao voluntariado — ele é especialmente direcionado à documentação introdutória. Aqui, faz-se necessária não só o recrutamento de novas pessoas para um esforço de localização mas também uma análise do estado da documentação na Wikimedia, apontando pontos fortes, fracos e elaborando estratégias para melhorá-la. Tarefas como a unificação da documentação do produto são extremamente relevantes neste aspecto, principalmente porque isso influencia na qualificação de novos contribuidores (e consequentemente na qualidade das contribuições).

Observar o funcionamento de outros projetos, ainda que não similares aos que a Wikimedia Foundation promove, é uma ótima maneira de fazer uma avaliação da Wikimedia e do cenário FOSS como um todo. O resgate de iniciativas semelhantes durante a história da organização se faz necessário principalmente para avaliar quais são as possíveis limitações e o que mudou durante todos esses anos, tornando possível ou não a execução de ideias antigas.

Sei que o estágio possui uma duração muito curta para que exerça um impacto enorme nos projetos ou consiga modificar a cultura prevalente na Wikimedia. No entanto, acredito ser possível fazer um amplo estudo de vários aspectos envolvidos pelo escopo da proposta de projeto e que minhas conclusões e registros poderão fazer a diferença a longo prazo, além de ajudar na solução de problemas imediatos.